Money.pl Nieruchomości Wiadomości Aktualności

Ustawa o spółdzielniach do Trybunału Konstytucyjnego

Adres email:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Money.pl sp. z o.o. informacji handlowej w rozumieniu art. 10 ust. 2 Ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204) na podany przy rejestracji w serwisie My.Money.pl adres poczty elektronicznej.

Przez założenie konta użytkownika w serwisie MyMoney wyrażam zgodę na przetwarzanie i wykorzystywanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań oraz w celach marketingowych oraz umieszczenie ich w bazie danych Money.pl sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu przy pl. Grunwaldzkim 23, kod poczt. 50-365, zarejestrowana w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej VI Wydział Gospodarczy KRS pod numerem 0000045348, NIP 897-16-52-608, kapitał zakładowy 3509500,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. nr 101 poz. 926 z 2002 roku z późn. zm.).

Informujemy, iż posiada Pan/Pani prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania, a także zwrócenia się z żądaniem usunięcia podanych danych osobowych. Zbierane dane przetwarzane będą wyłącznie w celu świadczenia usług w serwisie MyMoney. Nie udostępniamy danych osobowych innym podmiotom, z wyjątkiem zakresu niezbędnego do prawidłowego świadczenia usług w serwisie. Podanie przez Pana/Panią danych osobowych jest całkowicie dobrowolne.

Akceptuję regulamin serwisu My.Money.pl.

2007-07-31 19:16

Ustawa o spółdzielniach do Trybunału Konstytucyjnego

Nowa ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych, umożliwia wykup mieszkań lokatorskich na pełną własność po symbolicznych cenach. SLD zapowiada zaskarżenie jej przepisów do Trybunału Konstytucyjnego.

"Przygotowujemy się do zaskarżenia tej ustawy w części artykułów dotyczących łamania praw spółdzielczych, jak również kwestii związanej z solidaryzmem społecznym" - powiedział Andrzej Szczepański (SLD).

Sojusz krytykuje m.in. zapisy dotyczące zebrań członków spółdzielni i kadencyjności rad nadzorczych. Póki co SLD nie przewiduje zaskarżenia przepisów nowelizacji dotyczących powszechnego uwłaszczenia, bo zdaniem przedstawicieli Sojuszu, gdyby Trybunał orzekł ich niekonstytucyjność, to tylko spółdzielcy nie zalegający z czynszem mieliby wykupione mieszkania, a nie najbiedniejsze osoby.

(PAP)

tagi:SLD nieruchomości trybunał konstytucyjny spółdzielnia mieszkaniowa

następny »

« poprzedni

Do ulubionych RSS

skomentuj artykuł

zaloguj się

Re: Ustawa o spółdzielniach do Trybunału Konstytucyjnego

presko / 217.153.210.* / 2007-11-28 19:24

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Nowi Właściciele - niechcę was martwić, ale fiskus upomni się o swoje - podatek za 2007r!. Fiskusa będzie interesować wartość mieszkania a nie symboliczna cena za wykup,

zibi20 / 2008-01-21 11:04

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Wydaję się że niektórym puszczają nerwy choć nie potrzebnie.
Nawet jeśli kupili mieszkania wcześniej od spółdzielni to i tak po cenach preferencyjnych i też powinni uiścić podatek od różnicy ceny rynkowej. Poza tym czy odprowadzany jest -y

datek od akcji prywatyzownych firm.którymi obdarowani są pracownicy tychże firm

Re: Ustawa o spółdzielniach do Trybunału Konstytucyjnego

aksel / 217.153.210.* / 2007-11-28 19:02

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Nowi Właściciele nie chcę was martwić, ale szykujcie kasę dla fiskusa za2007 rok!

Re: Ustawa o spółdzielniach do Trybunału Konstytucyjnego

stary spółdzielca / 217.153.210.* / 2007-11-28 19:01

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Nowi Właściciele nie chcę was martwić, ale szykujcie kasę dla fiskusa za2007 rok!

Re: Ustawa o spółdzielniach do Trybunału Konstytucyjnego

lokator / 83.30.41.* / 2007-08-07 08:52

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

s****........ nikt mi nie DAŁ mieszkania ,tylko na wkład i spłatę kredytu zapożyczaliśmy się na kilka lat KIEDY TO DO TYCH ZAWISTNYCH GTŁUPICH POLSKICH GŁÓW DOTRZE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

toni19 / 2007-08-07 14:22

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Twoja strata-trzeba bylo poczekac.....na cud ktory jest teraz

tojtoj / 213.186.69.* / 2007-08-07 14:16

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Twoja strata-trzeba bylo poczekac.....na cud ktory jest teraz

Re: Ustawa o spółdzielniach do Trybunału Konstytucyjnego

Boles / 88.199.52.* / 2007-08-02 08:24

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Zgadzam się z poprzednikiem nikt wam nie kazał je wykupywać .A tym bardziej brać kredyty na ich wykup .Nikt was z tych mieszkań nie miał prawa wyrzucić Po prostu widzieliście w ty dobry interes a teraz gdy przepisy się zmieniły podnosicie lament jacy wy jesteście pokrzywdzeni

Mordad1 / 213.25.195.* / 2007-08-06 12:42

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Tak IV Rzeczpospolita daje ale tym którzy i tak żyja na garnuszku Państwa, czyli Naszym garnuszku,
...teraz jeszcze dostali za free mieszkania... nie ma to jak popierać prawo i sprawiedliwosć społeczną... tylko chyba z folwarku zwierzecego.

Ruzam / 88.199.248.* / 2007-08-07 16:28

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

No, nie mogę.Przecież ci ludzie już zapłacili (wykupili )te mieszkania,a kazano im po raz drugi to zrobić.By nikt panu(I) nie zarzucił życie na garnuszku państwa, należy wykupić po raz trzeci niezaprzeczalne i czwarty bezapelacyjne własne mieszkanie.Jeśli sam jestem naiwny,to inni powinni być do n-tej potęgi.

Re: Ustawa o spółdzielniach do Trybunału Konstytucyjnego

steni / 85.219.193.* / 2007-07-31 20:43

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

wykupilam mieszkanie spol. na wlasnosc 4 lata temu za 15.tys.kosztem wielu wyrzeczen mni i dzieci bo sama je wychowuje .spoldzielnia wziela pieniadze ,znajac spoldzielnie na zwolnienie z oplat na fun. rem.nie ma szans .teraz musze wymienic okna z funduszu rem. pewnie nie mozna skorzystac to jest w porzadku ladny mi soldaryzm.nictylko do sadu.

wenus1 / 80.51.250.* / 2007-08-01 09:09

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

W roku 1996 wykupiłam mieszkanie lokatorskie na własność uiszczając 19.000 zł czyli 50% wartości pozostałą kwotę rozdzielono mi na 20 rocznych rat ( w chwili obecnej pozostaje mi jeszcze do zapłaty kilka rat) . W związku z nową ustawa mieszkanie wykupione przed 23 kwietnia 2001 roku nie podlega żadnym ulgom ani odliczeniom . Ustawodawca ogromnie skrzywdził mnie i osoby w podobnej sytuacji !!!! Wpłacane pieniądze nie stanowią dla mnie żadnej nadwyżki płacę te raty odmawiajac sobie wielu rzeczy .

żabolek / 62.233.130.* / 2007-08-07 02:36

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

skoro kupilas to bylo cie stac.Ja 4 lata temu kupilem samochod na kredytpo roku taki sam nowy kosztowal mniej bo weszlismy do unii i nasprowadzali szrotu. do kogo mam miec pretensje, ze sie pospieszylem? tylko do siebie.podobnie jest w tym przypadku.mozna miec pretensje do rzadzacych za niestabilne prawo, ale nie do tych ktorzy chca na tym skorzystac

cierpliwy zbój / 212.160.172.* / 2007-08-01 15:31

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Zaraz się wyrzyygam - czekałem cierpliwie na ten moment ,od wielu lat była mowa że te mieszkania zostaną prawie oddane za darmo -CZY KTOŚ WAM KAZAŁ JE WYKUPOWAĆ ????? - odliczycie sobie zgodnie z ustawą.
A czy uczciwe byłoby gdybym teraz musiał wykupić to mieszkanie gdy ceny na rynku wzrosły ponad 2 razy ??
Mam pytanie po co wogóle wykupiliście te mieszkania ???

młot na zbója / 85.128.26.* / 2007-08-04 11:47

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Z Ciebie "Kiep" a nie zbój. Tacy jak Ty żerowali na tych którzy wpłacili a spółdzielnie miały ich pieniądze, aby tobie obniżyć koszty. Setki uczciwych odmówiły sobie wielu przyjemności a ty jak wielu innych może brałeś dotacje mieszkaniowe do czynszu i piłeś bądź jeździłeś luksusowym samochodem. Daj odpowiedź czy to uczciwe gdy ktoś traci tak dużo....

mart / 89.79.186.* / 2007-08-05 13:20

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

czy uczciwe jest wykupienie mieszkania za potrójną cenę w stosunku do tej jaką zapłacili ci którzy się pospieszyli. fajnie jest brać kredyt na hipotekę? fajnie jest sprzedać mieszkanie i wziąć trochę kasy. ludzie zastanówcie się nad sobą. wszystkim po równo ale czym biedą? jednak to prawda polak polaka udusi i zabije żeby tylko ten drugi nie miał lepiej.

xmarek / 87.205.35.* / 2007-08-02 08:30

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Bo myśleli, że zrobią dobry interes.

defred / 80.245.187.* / 2007-11-27 15:22

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

xmarku,ja zyje w kapitalistycznej polsce, a ty gdzie?nadal w socjalizmie?popatrz juz dawno sprywatyzowali ci majatek spoleczny,zaklady pracy i fabryki,to przyklad dla spoleczenstwa,ze trzeba miec wlasnosc,a ty nadal zyjesz w dawnym systemie; podpowiem ci: najprosciej miec wlasne mieszkanie,cos co wielu z nas juz dawno kupilo i teraz tylko przenosimy wlasnosc pod wskazany adres,to tyle,proste i rzeczowe podejscie do kapitalizmu,sorry nie kazdy musi sie znac na ekonomi,ale uwierz mi to nie ma nic wspolnego z robieniem interesow,bo czy chcesz czy nie, to jesli mieszkasz juz 20lat w tym samym mieszkaniu to juz go kupiles niechcacy,splacajac raty kredytu w czynszu i nie mozesz nam tu powiedziec,ze twoim zamiarem bylo zrobienie INTERESU,bo taka splate narzucila ci spoldzielniia i tyle,a teraz tylko przenies wlasnosc ze spolodzielni na swoje nazwisko i bedziesz kapitalista,powodzenia, widzisz byli ludzie w polsce co duzo wczesniej to zrozumieli i do tego dazyli i nie byla to zadna chec wzbogacenia sie,lecz tylko zalegalizowania prawa wlasnosci,

Zbyszek 1 / 77.113.96.* / 2008-03-05 02:07

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

otrzeżwiejesz jak Ci państwo najpierw dołoży podatkiem katastralnym a potem będziesz zlicytowany jak zwiększająca sięilość głupków - miłośników własności, których nie stać na jej utrzymanie. Szkoda, że wtedy będzie już za późno.

jAN pAŁCZYŃSKI 22100 cHEŁM / 89.229.131.* / 2008-01-22 08:43

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Ustawa ta narusza ustawę zasadnicza Konstytucje R.P. w kilku miejscach.Gdybanie co kto zrobił lub co bym zrobiłto nie jest temat. Poczucie i naruszenie prawa własności to jest problem. z którego parlamentarzyści nie widza wyjscia.Składam wyrazy współczucia wszystkim tym którzy przyczynili się do w[prowadzenia w zycie tej ustawy.Wprowadziła ona do podziału spółdzielców na trzy grupy.Znawcy Konstytucji i prawożądności nabierają wody w usta i starają się wciskać ,ze wszystko jest zgodnie z prawem.Jesli nie staracie się zrozumieć ,że naruszyliście SWIĘtoSĆ to chodżcie sobie swoimi ścieżkami i łudżcie się nadzieją ,że przez własne tchurzostwo popieracie arogancję władzy.Popatrzcie sobie w lustro i rozgrzeszcie wszystkich wyborców ,którzy wybrali was by,prawo było przestrzegane a nie było kpin z obywateli.Ustawy mają chronić obywateli a nie okradać w biały dzień pod płaszczykiem prawa.Buble.które zostają wprowadzone w życie z naruszeniem prawa winny być przez Trybunał odrzucone własnie w imieniu prawa dobrze zrozumianego.Z poważaniem Jan Palczyński 22100 Chełm. Szymanowskiego !/39

benna / 83.31.129.* / 2007-08-09 12:07

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

ja w 1971 r dostalam mieszkanie lokatorskie za ktore wplacilam wklad mieszkaniowy w wysokosci 21.000 zl + pozyczke bankowa wzielam na splate gruntow i co uwazacie ze to bylo malo, tez musialam sie zapozyczyc a nie bylo wtedy mozliwosci na wykup na wlasnosc, niby lokatorskie a musielismy wniesc wklad mieszkaniowy. Uwazam ze teraz slusznie mi sie nalezy po tylu latach wykup mieszkania na nowych zasadach "grosze"

piotr 222 / 83.26.70.* / 2009-10-20 09:19

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

czy ktoś mi powie do kiedy trybunał konstytucyjny ma czas na uchwalenie tej nowej ustawy

Wiadomości

Wyszukiwarka ogłoszeń

Podobne

2011.12.16 (13:28)

SLD uważa, że prace nad budżetem naruszyły prawo
Premier był zobowiązany przedłożyć pracodawcom i związkom projekt ustawy budżetowej do zaopiniowania, a tak się nie stało - twierdzi SLD.